看來看去，還是Las Vegas的班底最習慣，昨天播出New York系列第一集，CSI的味道少很多，感覺比較像是傳統的警探片。
奧斯卡入圍者，金球獎與艾美獎得主蓋瑞辛尼斯 （Gary Sinise，阿甘正傳、 杜魯門總統傳奇） 以及艾美獎入圍者美琳娜卡娜卡瑞迪斯（Melina Kanakaredes，天命） 跟隨犯罪影集衍生劇集 “CSI Miami”腳步，在大蘋果紐約擔任鑑識人員，運用高科技科學追蹤證據，破獲刑案。
麥克泰勒組長（Det. Mack "Mac" Taylor），（辛尼斯飾）是充滿熱忱的鑑識人員，認為凡事自有軌跡可循，凡人必有一段故事．他與志同道合的工作搭檔，工作狂兼有多方專長的史黛拉波納席拉組長（Det. Stella Bonasera），聯手領導一群專家，在充滿活力，永不歇息的都市叢林中偵辦刑案。小組成員包括丹尼麥瑟（Danny Messer），（卡明喬文納佐飾，Carmine Giovinazzo），出身於布魯克林的鑑識員丹尼，外表粗獷，個性冷靜，擁有一個背景十分精采的家庭；成員還有薛爾登霍克醫師，他是個與世無爭的驗屍官，因為受到兩名病人死亡的刺激，放棄外科醫生的大好前程；最後一名成員是艾婷波恩，（Aiden Burn），（凡妮莎費麗托飾，Vanessa Ferlito），是個聰明性感的鑑識員，她喜歡偽裝身分，在各種環境中，隨時隨地都能如魚得水．
CSI 犯罪現場：紐約，乃受全美第一名影集，" CSI: 犯罪現場 " 所啟發，鑑識員辦案過程或許有別於賭城與邁阿密辦案人員，但同樣具有堅定不移的破案決心，這些專業的鑑識員，以不同的角度檢視紐約，蒐集證據，並排除所有疑慮後，潛心追蹤線索，終能破解刑案。
播出時間：週一晚上9:00 (週日晚上7:00重播)
頻道：AXN
-----------------------------------------------------------
CSI紅到什麼程度呢？看看以下報導便知...
CSI 犯罪現場
影集中的超級科學家，為真實世界的法醫、校園與罪犯帶來影響。
電視CSI影集三連作：《CSI犯罪現場》、《CSI邁阿密》及《CSI紐約》，很有可能是繼1960年代的著名電視影集《夢幻島》中的「教授」，在沒有經費的支持下，忙於研究「以椰子的化合物提升生活品質」以來，大眾文化對於科學家最正面看法的呈現。今年2月在華盛頓舉行的美國科學促進協會年會中，一群真正的法醫科學家仔細檢查了CSI影集。
這個虛構的影集已經無意間對真實世界的檢察官造成壓力。郝克是微量跡證分析家，也是西維吉尼亞大學法醫科學研究所所長，他說：「『CSI效應』這個詞在2003年出現，那時該影集開始大受歡迎。」這個詞是指陪審員對物證有高得離譜的期待。檢察官擔心，如果沒有陪審員在電視上所看到的那種嚴格物證，合理懷疑的界線可能會改變。
郝克指出，2004年一宗在洛杉磯的案子，牽涉到一件染血的外套。他說：「因為那件衣服沒有進行DNA鑑定，陪審員立刻擔心起來。事實上，外套的穿著者自己承認在謀殺現場試圖幫助受害者，所以實驗室說沒有理由做檢驗。當事人已經說了自己就在現場。」根據郝克轉述，法官對此事明白表示：「電視教了陪審員有DNA鑑定這回事，卻沒有教何時使用。」
的確，很多人仍然不知道關於DNA的基本常識。比方實驗室可能需要失蹤者的衣物，用衣服上的DNA來比對待確認的物品，而禮服襯衫的硬衣領更能夠把皮膚細胞磨下來。美國華府三軍DNA鑑定實驗室的李回憶說：「我們請家屬送來禮服襯衫，結果送來的是連包裝都還沒拆的新衣服，他們無法相信我們想要他的髒衣服。」
罪犯可能也感受到CSI的熱潮，說不定還做筆記。德州沃斯堡的法醫槍枝專家厄尼斯特說：「我聽到的狀況是，CSI在監獄大受『關注』。對某些人來說，監獄幾乎就是犯罪學校。他們看到某段情節，會說：『啊，他們就是因為這樣逮到我。好，我以後不會再犯同樣的錯誤了。』」不過，他們很可能會因此犯下新的錯誤。郝克認為：「當他們看到CSI的劇情而試圖避開偵查時，事實上會留下更多證據。像是他們在黏信封時，為了怕留下唾液中的DNA，不敢用舌頭舔黏膠，而改用膠帶。這麼一來，他們就可能在膠帶上留下指紋，而且還會沾到周遭的毛髮與纖維。老實說，你越想躲開偵查，就會留下越多證據。」
另一個CSI效應是，年輕學子覺得幹這一行很酷。1999年時，郝克的學生裡只有四名畢業生專攻法醫。「現在我們是學校的主流。」他說：「四個年級的學生加起來超過400人。」也許他們學到最重要的事情是，真實生活和電視影集是不同的。郝克告訴學生：「我們不太可能穿皮褲開悍馬車，而是穿連身工作服，爬在人家門廊下面找屍塊。說真格兒的，我這輩子還沒穿過皮褲呢。」
對郝克來說，還有另一件難受的事，就是看著他的電視「分身」，使用實際上並不存在的分析工具。他說：「我們開玩笑說，有這麼棒的玩意兒，我們真該搞一套來用用。」（某幾集故事中使用的資料庫，就引得我一個朋友說：「為什麼他們不乾脆直接問電腦是誰幹的？」）另一個惹惱郝克的電視影集慣用手法，就是調查員總在烏漆抹黑的室內犯罪現場晃蕩。「他們老用手電筒，真搞不懂為什麼。」郝克說：「我通常會開燈。」
【撰文╱米爾斯基（Steve Mirsky）】
【翻譯／姚若潔】
【2005.06/科學人】
沒有留言:
張貼留言